Po delší době mám jedinečnou příležitost testovat několik zajímavých zařízení současně, a proto jsem se rozhodl pro jejich přímé srovnání. V tomto článku se však nejedná o komplexní srovnání (to je plánováno do recenze), ale pouze o detailní srovnání fotoaparátů.

Letošní modely s Windows Phone 7 od HTC jsou velice povedené po všech stránkách, a to dokonce i v oblasti fotografování, což pro HTC rozhodně není standardem. Dalo by se říci, že kvalita fotoaparátů v HTC zařízeních vždy patřila k těm horším. Ve většině recenzí letošních modelů Radar a Titan jsou však fotoaparáty chváleny, nebo minimálně nejsou zatracovány, jako tomu bylo dříve. Jak je tomu ale ve skutečnosti? O kolik lepší jsou současné fotoaparáty v HTC zařízeních? Nejen na tyto otázky se pokusím odpovědět v tomto detailním srovnání.

Předem je třeba říci, že se nebudu pouštět do žádných profesionálních úvah a srovnání. Každý uživatel očekává od fotoaparátu ve svém mobilním zařízení trochu něco jiného. Často se liší cíl fotografování, podmínky apod. Dokonce i řada profesionálních fotografů se často ve svých odborných názorech na totožný fotoaparát zásadně neshoduje. Z těchto důvodů považuji za nejrozumnější "pouhé" zprostředkování fotografií, na které si může každý udělat vlastní názor.

Všechny níže uvedené (venkovní) snímky byly pořízeny 20.12.2011 v dopoledních hodinách za jasné oblohy bez mraků. Noční fotografie byly pořízeny tentýž den kolem 20té hodiny. Na každém zařízení byly postupně vyfoceny 3 totožné snímky ve stejné pozici z nichž byl následně vybrán ten nejlepší. Touto metodou byla minimalizována nekvalita fotografií způsobená chybou fotografa, či aktuální změnou podmínek. Všechna zařízení byla nastavena ve výchozím plně automatickém režimu (rozlišení 5 Mpx, automatické ISO, automatické vyvážení bílé apod.)

Snímky v originálním rozlišení je možno stahovat z odkazu výše.

Snímky jsou vždy řazeny zleva v tomto pořadí modelů: HTC HD7, HTC Radar, HTC Titan.

Série smínků živého plotu ukazuje podstatně lepší ostření u Radaru a Titanu.

Zde je možné si všimnou výrazného rozmazání v pravém okraji snímku u HD7. Novější modely podstatně lépe ostří.

Ve středu fotografie u HD7 je možno vidět načervenalý střed, čímž byla starší zařízení pověstná.

HD7 lépe zachycuje barevnost oblohy. Titan naopak lépe "prosvětluje" oblast trávníku. U Titanu se však objevují nepříjemné odrazy.

Fotografie z Titanu má nepřirozeně zelenou barvu.

I v případě kmene stromu je barevnost snímu z Titanu intenzivnější než ve skutečnosti.

Titan a Radar mají výraznější problémy s odlesky slunečního záření na skle objektivu. Fotografie jsou však kvalitnější.

HD7 má problémy s ostrostí travnatých ploch. Titan podává nejvěrohodnější výsledek.

Ostros snímu u HD7 je nedostatečná.

Obecně se dá říci, že tento snímek se nepodařil žádnému zařízení (výrazný problém s ostrostí trávy).

Podání barev u Radaru a Titanu je podstatně lepší. U HD7 navíc velice splývají větve stromu s oblohou.

Podání barev je u novějších zařízení opět lepší. Radar zajímavě zachytil sluneční paprsky. U Titanu se opět objevují výraznější odrazy.

Výrazně ostřejší obraz u Radaru a Titanu.

Barevné podání je u všech modelů rozdílné. V porovnání se skutečností je na tom nejlépe Titan. Ostrost však u žádného modelu není dostatečná.

Opět nízká intenzita barev a nedostatečná ostrost u HD7.

HTC Titan tento snímek přebarvil. HD7 výrazně nedoostřil pravou část snímku.

Nejlépší snímek pořídil Titan, opět se zde objevují odrazy.

HD7 s typicky načervenalým středen snímku

V horších světelných podmínkách jednoznačně kraluje Titan.

Snímky z HD7 jsou opět nedoostřené. Titan nabízí jiné barevné podání než Radar.

Na oslíkovi je jasně vidět vyšší kvalita sensorů u Radaru a Titanu.

HD7 má výrazné problémy s bílou barvou.

Nízka hladina osvětlení nevíce svědčí Titanu.

Práce s přisvětlovací diodou je u Radaru a Titanu podstatně lepší.

Tento snímek odhalil zejména značné nečistoty (prach) na starém ovladači :)

Jednoznačné vítězství pro Radar.

Titan opět výrazně přebarvil snímek (podlahu).

Tyto snímky byly foceny v úplné tmě. Nejlépe si s těmito podmínkami poradilo HTC HD7.

Díky větší světelnosti objektivu může Titan volit kratší časy (méně roznamzané fotografie).

Závěr z tohoto srovnání je v podstatě jednoznačný. HTC u nových modelů odvedlo kus práce (nebo spíše konečně vypotřebovalo zásoby nekvalitních snímačů a nakoupilo nové) a na kvalitě fotografií je to jednoznačně znát. Letošní modely jsou nejen po stránce fotografování výrazně lepší. Pokud však elitní HTC Titan srovnáme se svým levnějším soupeřem, rozdíly již tak výrazně nejsou. Titan je jednoznačně králem při fotografování při nižších hladinách osvětlení (díky objektivu se světelností F2.2), disponuje navíc duálním bleskem. Při fotografování proti slunci se však objevují drobné problémy s odlesky objektivu a některé fotografie jsou až příliš přebarveny (v některých případech intenzivní barvy nejsou na škodu). Dalo by se tedy říci, že HTC Radar za běžných (denních) podmínek dosahuje minimálně stejné kvality jako Titan a navíc dosahuje konstantnějších výsledků.

Důležité je také zohlednit možnosti operačního systému, které jsou v případě novějších zařízení podstatně širší. Nastavení fotoaparátu nabízí celou řadu důležitých funkcí (nastavení ISO, automatické panorama) apod. Více informací je uvedeno v tomto článku. Tato zařízení tak nabízejí podstatně větší možnosti pro tvorbu kvalitních fotografií, které však již vyžadují určitou "zručnost" fotografa.